Фондовый рынок

Революция «Пассивного инвестирования», которую мы наблюдаем, заключается в предоставлении решения для портфеля, которое основано на спросе на продукты, независимо от того, насколько дорогими могут быть продукты. Пассивное инвестирование небезопасно. Отнюдь нет. Чтобы прояснить: Пассивный тип инвестиций. Это НЕ процесс инвестирования и НЕ способ управления РИСКОМ.

Падения фондового рынка могут уменьшить ваш капитал. Наличие диверсифицированного портфеля, который соответствует вашей толерантности к риску, среди других стратегий, может помочь защитить ваши деньги.

Ранее на этой неделе я писал о том, как держать акции может быть одним из самых сложных аспектов инвестирования. Любой может купить или продать, но держать активы требует дисциплины. Я обещал продолжить обсуждение, и рассказать, как я справляюсь с этим. Чтобы предложить потенциальное решение, я собираюсь провести вас через свою эволюцию по тому, как я думал о распределении активов (asset allocation) на протяжении многих лет.

Две из главных причин, по которым люди продают акции, - это то, что они растут и потому, что они падают. Когда они растут, люди, которые их держат, боятся, что, если они не продадут, они не вернут свою прибыль, причинят боль себе и упадут в глазах своих боссов и клиентов. А когда акции падают, они опасаются, что они упадут дальше.

Хотя эти доходности показывают, почему инвесторы предполагают, что акции будут предлагать наивысшую ожидаемую доходность среди основных классов активов (акции, облигации и денежные средства), это ничего не говорит о том, почему акции должны предлагать премию за риск со временем. В моем понимании есть два объяснения того, почему акции должны предлагать более высокие ожидаемые прибыли - одно структурное, а одно - основано на рисках.

Есть вещи, которые происходят в этом мире на регулярной основе, которые совершенно неожиданны - стихийные бедствия, несчастные случаи, терроризм, болезни, трагедии, рыночные крахи, геополитические события и так далее. Есть определенные вещи, которые вы никогда не сможете спланировать с точки зрения того, когда, как и почему они произойдут. Тем не менее, я постоянно поражаюсь способности людей быть полностью ослепленными неожиданным событием, но затем смело предположить, что они точно знают, как все будет происходить после этого неожиданного события. Это почти так, как если бы мы исходили из того, что определенный период определенности обязательно будет следовать периоду неопределенности.