При чтении книг по экономической теории встречаешься с таким круговоротом денег в экономике:
Доход -> Сбережения-> Инвестиции -> Более высокий Доход ….
И так далее по циклу с увеличивающемся комом.
Но это на Западе.
Схема выглядит так:
Но в России эта схема не действуют.
Схема в России такова:
На этом вся схема заканчивается. Причем не важно, высокие доходы или низкие: они идут на депозиты, максимум в недвижимость, когда денег хватает на нее.
Таким образом, нет цикла инвестирования! Нет колеса, которое должно крутиться.
Есть только доходы, которые обычно тратятся. А если их не хватает (их обычно не хватает всегда в любых экономических условиях), берутся кредиты.
Если доходов хватает на сбережения, то замечательно! Готовы к черному дню!
Все мы знаем выражение, что деньги должны работать. Но даже если у нас есть деньги, мы отдаем их в банки, чтобы деньги работали на банки, а не на нас.
Причем, если помните из цикла постов про личные финансы, то инфляция в 3 раза выше, чем доходность депозитов.
Поэтому схема для россиян выглядит вот так:
Т.е. это путь сжигания денег, медленного, но сжигания.
Это путь каждого в никуда!
Смысл требовать от государства правильного и верного экономического курса, если почти каждый (95%) ведет провальную экономическую политику.
Личную провальную экономическую политику.
Что Вы тогда хотите от них?
Да, всех под одну гребенку равнять нельзя.
Многие чиновники (управленцы) ведут весьма эффективную в личную целях экономическую политику.
Многие бизнесмены ведут успешный бизнес. Но они не диверсифицируют свой бизнес, как делают на Западе. На Западе бизнесмены покупают акции других компаний, если на случай, в его бизнесе будут проблемы. У нас верхом диверсификации является купить 3-4 квартиры. Причем не сдавать их (запарно), а просто держать.
У нас есть инвесторы, которые живут от пассивных и активных инвестиций (не спекуляций) (я некоторых знаю).
Да, но это единицы из всей массы.
Даже с Титаника люди спаслись: вопрос кто из вас спасется с этого Титаника?
Государственный Титаник может быть чудом спасется (за счет резервов) от плывущего ледника (мирового кризиса), а вы лично экономически спасетесь?
Не рассчитывайте на место в шлюпке (спастись за государственный счет резервов).
Вы Сами готовы?
Сделали себе шлюпку/плот?
Умеете плавать?
Вот вопросы, которые стоят перед каждым в отдельности…
А теперь посмотрите на пассажиров Титаника:
Сколько в русском кошельке
Чем владеет типичное российское домохозяйство
Сколько наличных в заначке у типичного российского домохозяйства? Двенадцать с половиной тысяч рублей. Такую цифру приводят авторы второго исследования финансового поведения россиян (проведено в апреле – мае 2015 г. совместно ЗАО «Демоскоп» и Минфином).
Текущие счета, в принципе, есть у большинства домохозяйств (60,6%), хотя до показателей США и зоны евро, превышающих 90%, России по-прежнему далеко. Куда менее востребованы срочные счета (депозиты) – на них лежат деньги только у 11,4% хозяйств (двумя годами ранее было у 9,9%).
Зато медиана средств на депозитах осталась неизменной – 100 000 руб.
Если же брать общий объем вкладов населения на банковских депозитах, то число получится и вовсе колоссальное: по данным ЦБ на 1 января 2016 г., это 23,3 трлн руб. Но, как пишет РБК со ссылкой на АСВ, треть из них формируют средства вип-клиентов.
Отсюда простые выводы о ресурсе длинных денег внутри страны. Треть сбережений на депозитах принадлежит гражданам, которые прекрасно понимают, что не надо инвестировать. Остальное – гражданам, у которых не очень есть что инвестировать. А у 88,6% населения и депозитов-то нет.
Хотя такие возможности видны всем, кроме россиян:
На долгосрочной перспективе российский рынок самый доходный в мире 14,5%.
Рядом никто не стоит.
Сравните с американским 4,5%…
